Трампа привлекли к ответственности по делу об изнасиловании и клевете в адрес американского писателя
Трамп подает апелляцию на вердикт присяжных от 9 мая, а также на отказ Каплана от 29 июня отклонить текущий иск во 2-м окружном апелляционном суде США на Манхэттене
07.09.23 6:47
текст: Игорь Голованов
фото: INNOV.RU

867
Вашингтон: Федеральный судья в среду признал Дональда Трампа ответственным за клевету на писательницу Э. Джин Кэрролл, отрицая в 2019 году факт ее изнасилования, и заявил, что присяжные будут решать только, какую сумму бывший президент США должен выплатить в качестве компенсации за ущерб.
Решение окружного судьи США Льюиса Каплана на Манхэттене предшествует запланированному на 15 января 2024 года гражданскому суду после того, как в мае присяжные обязали Трампа выплатить Кэрролл 5 миллионов долларов за сексуальное насилие и клевету.
Это жюри «рассмотрело и решило вопросы, которые являются общими для обоих дел», а его вердикт и неоспоримые факты «подтверждают, что заявления г-на Трампа в 2019 году были сделаны с настоящим злым умыслом», написал Каплан.
Он также не признал себя виновным по четырем отдельным уголовным обвинениям на федеральном уровне и уровне штата, в том числе по двум обвинениям в попытке отменить свое поражение на выборах 2020 года.
Несмотря на обвинения, 77-летний Трамп имеет доминирующее преимущество на выборах президента от республиканской партии в 2024 году.
Кэрролл, 79 лет, бывший обозреватель журнала Elle, требует дополнительных 10 миллионов долларов за отрицание Трампа в июне 2019 года того, что он изнасиловал ее в гримерке универмага Bergdorf Goodman на Манхэттене в середине 1990-х годов.
Трамп заявил, что никогда не встречался с Кэрроллом, и что она выдумала нападение, чтобы повысить продажи своих мемуаров, заявив, что их «должны продаваться в разделе художественной литературы» и что «абсолютный позор, что ей разрешено это делать».
Репутационный вред
В своем 25-страничном решении Каплан заявил, что вердикт присяжных от 9 мая устранил необходимость пересмотра предполагаемого нападения.
Каплан также заявил, что приговор лишил Трампа возможности утверждать, что его заявления в июне 2019 года, которые были аналогичны его заявлениям в октябре 2022 года, не носили клеветнического характера.Судья также отклонил утверждение Трампа о том, что предыдущий приговор означал, что любой ущерб должен быть уменьшен, поскольку Кэрролл не должен восстанавливаться дважды.
Кэрролл утверждала, что первая клевета Трампа нанесла ей больше вреда, в том числе ее репутации, чем вторая.
Роберта Каплан, адвокат Кэрролла, сказала, что с нетерпением ждет суда 15 января. Она и судья не родственники, однофамильцы.
18 августа судья Каплан назвал апелляцию Трампа на его решение передать второе дело в суд «легкомысленным».
Если апелляционный суд согласится, это может привести к тому, что Трамп будет обязан возместить ущерб и расходы Кэрролл.
В своих заявлениях в июне 2019 года Трамп также пренебрежительно отозвался о Кэрролл, заявив, что «она не в моем вкусе» и предполагаемого изнасилования «никогда не было».
Судья не вынес решения о том, носили ли эти комментарии клеветнический характер, заявив в сноске, что ни одна из сторон не ответила должным образом на вопрос о том, следует ли ему выносить решение до суда.
Дело «Кэрролл против Трампа», Окружной суд США, Южный округ Нью-Йорка, No 20-07311.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
архив:
2013
2012
2011
1999-2011
новости ИТ
гость портала 2013
тема недели 2013
поздравления